所謂的 OS diversity （這就是跨領域？）

前言

這是只有讀通訊的人才看的懂得毒電波 0w0/
小心服用

=================================

事情的起因是這樣的

在我決定進修通訊研究所後，開始物色新筆電

經過進一個月的挑選，選了 apple 的 mbp 系列筆電

我的想法是現在 mbp 也是使用 intel 晶片

要灌雙系統 apple 也有提供 bootcamp 這個官方的解決方案

用 OSX 的話可以接觸不同的作業系統

可以試着寫 apple 的 app，有些跟 ipad 的整合也可以體驗看看

進學校也有校園授權的 win 可以灌 >w<b



然後電腦到了之後開始研究我從來沒有碰過的 OSX 系統

我爸是挺不以爲然，他認爲專精搞懂一個作業系統足矣

雖然我也有可以支持此論點的段子，不過當然還是要爲我自己辯護

當下我頓悟了下面的驚人之語：


使用雙系統的話，自然是要

若 MAC 的多媒體設計較 win 強，設計多媒體時就用 MAC

WIN 的遊戲比 MAC 多，學校 MATLAB 只有 WIN 版，那此時就用 WIN


這不就是 Diversity 的觀念嗎！

因爲 MAC 與 WIN 之間的相關性極低，兩者之間可以共用的軟體很少

這是我爸認爲雙系統不好的地方

這時重點來了！

修過通訊的都知道，Diversity 的先決條件就是通道之間要獨立

不管是 時間、空間、頻率、編碼


那麼兩者的相關性如此之低，在通訊的角度

這可是求之不得的好事啊！

總之接下來我就用了

一連串的通訊術語（特別是MIMO）講的我爸無法切入 XD

獲得當此辯論大賽冠軍

==================

梗：Diversity 主要應用的地方